Пандемия COVID-19 была экзаменом на выносливость для многих городов, но Гамбургу точно досталось задание со звездочкой. Город-порт, где ежедневно пересекаются люди со всего мира, еще на старте COVID‑19 оказался в уязвимом положении. Но вместо паники – дисциплина, вместо громких заявлений – точечные решения. Конечно, не обошлось без бюрократических тормозов, путаницы в коммуникациях и тех самых трехчасовых очередей на морозе на тест. Эта статья на ihamburg.eu – о том, как Гамбург лавировал между ограничениями и свободой, о том, что показали анализы на антитела у медиков, детей и даже работников похоронных бюро, а также о том, что из этого опыта осталось потомкам.
Первые волны COVID-19 и локальные правила: как Гамбург на них реагировал?
Первый подтвержденный случай COVID‑19 в Гамбурге появился 27 февраля 2020 года. А принес его 35-летний врач, только что вернувшийся из Италии. И хотя тогда вирус был еще где-то там, в телевизоре, очень быстро он начал диктовать свои правила.
Сначала, в 2020-м, была знакомая всем ситуация: школы на замке, рестораны с табличкой «закрыто до дальнейших указаний», запрет на массовые мероприятия. Далее – введение масок. Сначала только в транспорте, потом в магазинах, а в конце концов – почти везде, кроме разве что собственной ванной комнаты.
Гамбург пытался быть гибким, но идей иногда было больше, чем логики. Введение комендантского часа в апреле 2021 года – с 21:00 до 5:00 – вызвало немало нареканий. Потому что с одной стороны – да, надо сдерживать распространение вируса. А с другой – почему пробежка в одиночку ночью вдруг стала угрозой для общественного здоровья?
Правила менялись быстро: от тотального локдауна – до «3G» (Geimpft, Genesen, Getestet – вакцинированный, выздоровевший, протестированный) и далее до «2G» (только вакцинированные или переболевшие). Каждое новое ограничение сопровождалось кучей вопросов, путаницей в терминах и повышенным спросом на pdf-файлы с объяснениями.
Несмотря на это, именно четкая локальная коммуникация и быстрое реагирование – насколько это было возможно в масштабах бюрократической машины – помогли городу пройти первые волны относительно стабильно. Не без трудностей, конечно, но и без апокалипсиса.
Тестирование и антитела: что показали исследования
Пока кое-кто верил в имбирь и уксус, а кое-кто из эмигрантов – даже в силу алкоголя, в Гамбурге решили идти на вирус с научным щитом. Тестирование начали запускать массово еще до того, как это стало трендом в Европе: мобильные пункты, домашние наборы, а впоследствии – обязательные тесты для посещения офисов, школ и даже парикмахерских.
Но самое интересное – это исследование уровня антител у жителей. И здесь гамбургские ученые не пасли задних. В 2020–2021 годах провели ряд исследований на наличие антител у жителей – и результаты оказались менее оптимистичными, чем надеялись. Например, среди работников амбулаторной помощи лишь 4,4 % имели антитела в октябре 2020-го, хотя они ежедневно контактировали с пациентами (Schablon A. и др., MDPI, 2023).
Еще в одном исследовании изучали сыворотку работников похоронных бюро – да, даже туда дошел научный интерес. Там, несмотря на специфику профессии, уровень инфицированных тоже был ниже, чем ожидалось.
Эти данные наталкивали на мысль, что первые волны в Гамбурге прошли не так масштабно, как в некоторых других регионах. Меньше скрытых заражений – меньше естественного иммунитета. В то же время это означало, что вакцинация будет критически необходимой.
В 2022 году добавились данные по детям – в одном из исследований на более 6000 школьниках обнаружили, что антитела сохраняются минимум 12 месяцев после инфекции (d-nb.info, 2023). Это дало надежду, что коллективный иммунитет – это не миф, а вопрос времени и хорошего планирования.
Если посмотреть на еще некоторые цифры, становится ясно, что деятельность вируса в Гамбурге имела свои «витки» – например, в начале января 2022 года семидневная инцидентность (количество новых случаев на 100 000 человек в неделю) в городе достигла 463,3 – почти вдвое больше среднего по Германии. А еще интересна разница между районами: в некоторых частях города весной 2021-го показатель был более 250, тогда как в других – ниже 50.
Эти колебания напоминают: даже в городе-порту с относительно хорошей инфраструктурой пандемия не проходила однообразно. Наличие ситуаций, когда вирус «взрывался» больше в определенных микрорайонах, подчеркивает роль социальных и пространственных факторов.
Поведение жителей и доверие к мерам
Теоретически немцы – народ дисциплинированный: если написано «вход только в маске», то в маске будет даже собака. Но пандемия показала, что и в Гамбурге есть место как для сопротивления, так и для здорового скепсиса.
На первых этапах большинство жителей действительно поддерживали ограничения – особенно когда рядом звучали сирены «скорых» и в новостях показывали переполненные отделения. Но с каждым новым локдауном терпение грозило вот-вот лопнуть. Особенно после случаев, когда правила выглядели больше как бюрократические ребусы, чем как реальные меры безопасности.
Согласно данным European COvid Survey, который частично реализовывался в сотрудничестве с Университетом Гамбурга, приверженность масочному режиму и социальному дистанцированию со временем снижалась. Молодежь была менее охотно соблюдать инструкции, зато люди старшего возраста демонстрировали большую осторожность – не в последнюю очередь из-за страха осложнений.
Еще одна интересная вещь: у многих сформировалась четкая граница между доверием федеральным властям и местным чиновникам. И довольно интересно, что гамбургская администрация получала больше кредита доверия, в частности за прозрачную коммуникацию и попытки адаптировать правила к городской ситуации.
Что изменилось после пандемии
COVID‑19 не оставил после себя пожарища, но многое изменилось. В Гамбурге это заметно в том, как теперь работают городские службы, больницы, школы. Что и говорить – иначе ведут себя даже сами жители города.
Здравоохранение стало темой для политических дискуссий и одновременно – пунктом в дневнике каждого бюргера. Город активнее инвестирует в цифровизацию медицинских услуг, совершенствует логистику тестирования и вакцинации – опыт, полученный в самые острые месяцы, превратился в инструкции на случай следующей чрезвычайной ситуации.
В школах остались гибридные модели обучения – не из-за лени, а как альтернатива на случай новых вспышек вирусов или чего-то другого, что парализует привычный образ жизни. Коммунальные службы имеют более четкие протоколы действий в кризисных ситуациях, а в больницах появились дополнительные резервы, которые еще несколько лет назад казались фантастикой.
На улицах стало меньше людей в масках, но больше тех, кто внимательнее относится к личной гигиене. В городе возникла позитивная тенденция – уделять больше внимания пожилым людям и тем, кто имеет хронические болезни, а также стали активнее прислушиваться к собственному самочувствию. И пусть это звучит немного пафосно, но часть гамбуржцев начала воспринимать заботу о других как что-то большее, чем вежливость. Теперь это скорее норма, как и медицинская помощь для беженцев.
Конечно, никто не знает, будет ли следующая пандемия вроде коронавирусной, а если будет – то когда. Но похоже, что в Гамбурге уже не надеются на чудо или на то, что как-нибудь обойдется. Теперь здесь прилагают больше усилий подготовиться к бедствию заблаговременно, даже если придется запастись лишними рулонами туалетной бумаги в подвале.